Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Go 300/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O Spółka zo.o na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: nałożenia grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a Odrzucono skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2006r. skarżąca - "O" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi z dnia [...] kwietnia 2006r. poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wraz z wezwaniem skarżącej doręczono zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 26 maja 2006r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Pismo z wezwaniem o usunięcie braków formalnych skargi i zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca odebrała 30 maja 2006r. W dniu 06 czerwca 2006r. (data nadania) skarżąca uzupełniła brak formalny skargi poprzez przesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego z którego wynika umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez E.B.. W terminie nie wpłynął wpis jak również nie złożono zażalenia na zarządzenie o wezwaniu o uiszczenie wpisu. Skarżąca nie złożyła również wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art 220 § 1 zd. pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220§ 3 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi). Skarżąca spółka została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego. Zarządzenie o wezwaniu o uiszczenie wpisu zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 30 maja 2006r.

Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 06 czerwca 2006r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu. W zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca została poinformowana o skutkach nie uiszczenia wpisu w terminie.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 16 § 2, art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.