Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., po rozpoznaniu skargi J.G. w przedmiocie bezczynności Starosty po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 kwietnia 2011r., sygn. akt II SA/Go 12/11 w sprawie zwrotu części opłat za wydanie kart pojazdu, z żądaniem wymierzenia grzywny - uwzględniając skargę - wymierzył Staroście grzywnę w wysokości 1000 złotych.
Pismem z dnia [...] czerwca 2012r. pełnomocnik organu wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Dnia 4 czerwca 2012r. Powiat uiścił na rachunek tutejszego Sądu 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Wyrok wraz ze sporządzonym przez Sąd z urzędu uzasadnieniem został w dniu 13 czerwca 2012 r. przesłany pełnomocnikowi strony skarżącej – adw. P.M. (k. 38 akt sprawy) oraz pełnomocnikowi organu – r.pr. S.K. (k. 39).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) zwanej dalej ppsa, nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu.
W myśl natomiast art. 225 ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Opłata kancelaryjna zgodnie z art. 212 § 1 ppsa należy do opłat sądowych.
W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 maja 2012r. podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie art. 234 § 3 ppsa, za sporządzenie i doręczenie ww. wyroku z uzasadnieniem strona skarżąca nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej jako nienależnej.
Zaznaczyć należy, iż obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu.