Uzasadnienie
W dniu 31 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał wyrok w niniejszej sprawie oddalając skargę P.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry. Wyrok wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek skarżącego, doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 24 października 2016 r.
W dniu 21 listopada 2016 r. P.S., reprezentowany przez pełnomocnika profesjonalnego, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku (data wpływu do sądu 23 listopada 2016 r.).
Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przez wpłacenie kwoty 540 zł (pięćset czterdzieści złotych), stosownie do treści § 3 w zw. § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jednocześnie w zarządzeniu z dnia 24 listopada 2016 r. wskazano, że wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu (kasa czynna: w godz. od 8.30 do 14.00) bądź na rachunek bankowy Sądu (konto NBP O/Okręgowy Zielona Góra [numer rachunku zakryty]) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego - adw. K.A. w dniu 19 grudnia 2016 r. W dniu 23 grudnia 2016 r. skarżący – działając przez pełnomocnika - złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych (data wpływu do sądu 2 stycznia 2017 r.).
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2017 r. Referendarz sądowy po rozpatrzeniu wniosku skarżącego odmówił mu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 21 marca 2017 r. W związku z tym Sąd wezwał skarżącego – za pośrednictwem pełnomocnika profesjonalnego – do wykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania zarządzenia z dnia 24 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu 18 kwietnia 2017 r.
Jak wynika z ustaleń Sądu, ani skarżący ani jego pełnomocnik nie uiścili żądanego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism wszczynających postępowanie – zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. - należy także skarga kasacyjna.
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi kasacyjnej – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym zarządzeniem z dnia 24 listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 grudnia 2016 r.
Następnie w związku ze złożonym przez stronę skarżącą wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i uprawomocnieniem się postanowienia Referendarza sądowego o odmowie przyznania wnioskowanej pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 24 listopada 2016 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, iż wezwanie doręczone zostało skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 kwietnia 2017 r. ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 25 kwietnia 2017 r. W tym terminie wymagany wpis nie został jednak uiszczony.
Mając na uwadze powyższe Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.