Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 31 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Go 313/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Mirosław Trzecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F Spółka Akcyjna S.K.A. na informację Zarządu Województwa z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 postanawia zwrócić stronie skarżącej F Spółka Akcyjna S.K.A. kwotę 200 zł (dwieście zł) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Dnia 18 kwietnia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga F Spółka Akcyjna S.K.A. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2012r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Jednocześnie na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od skargi.

Postanowieniem z dnia 31 maja 2012r., sygn. akt II SA/Go 313/12, Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Wskutek złożonej skargi kasacyjnej sprawa stała się przedmiotem postępowania sądowego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2012r., sygn. akt II GSK 1151/12, oddalił skargę kasacyjną.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl natomiast art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. 2009r., nr 84, poz. 712 ze zm.) w zakresie w niej nieuregulowanym do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.

W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 zł, którą to skargę następnie Sąd pozostawił bez rozpatrzenia. Przepis art. 232 p.p.s.a. nie został przez art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju wyłączony, a więc niewątpliwie znajduje zastosowanie w sprawie. Ponadto w ocenie Sądu skutek pozostawienia skargi bez rozpatrzenia jest taki sam, jak przy jej odrzuceniu.

W konsekwencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.