Uzasadnienie
Prezydent Miasta wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego, prowadzonego wobec "D" Spółki z o. o., Dnia [...] kwietnia 2010 r. Prezydent Miasta uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł (k, 13 akt).
Postanowieniem z dnia 28 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę Prezydenta Miasta. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 2 lipca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) dalej w skrócie p.p.s,a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym wdanej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z tego rodzaju pism jest skarga, W sprawie niniejszej skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Stosownie jednak do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z uwagi na to, iż skarżący uiścił wpis sądowy, a skarga następnie została odrzucona, w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu kwoty uiszczonej z tego tytułu.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p,s.a,, należało orzec jak w sentencji.