Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Go 32/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Go 32/15 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/G 32/15.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/G 32/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2014 r., [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 21 marca 2015 r.

W dniu 14 kwietnia 2015 r. do Sądu wpłynął wniosek M.J. (nadany w Urzędzie Pocztowym w dniu 13 kwietnia 2015 r.) o "wydanie wyroku z uzasadnieniem w sprawie II SA/Go 32/15."

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.

W świetle przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak wynika z akt przedmiotowej o możliwości złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, skarżący został pouczony w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 30 stycznia 2015 r.

Wyrok oddalający skargę M.J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2014 r., [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2015 r., a zatem 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 25 lutego 2015 r.

Wniosek o wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem M.J. złożył dopiero 13 kwietnia 2015 r. (data nadania na poczcie), a więc znacznie po przekroczeniu ustawowego terminu. Należy zauważyć, że 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, w związku z czym nie może być skracany ani wydłużany.

W świetle powyższych rozważań stwierdzić trzeba, że wniosek M.J., jako spóźniony, nie może wywołać skutków prawnych.

W konsekwencji, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.