Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 32/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Michał Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 maja 2015 r. nr VII/35/2015 w sprawie ustalenia zasad korzystania i trybu korzystania z cmentarzy komunalnych oraz uchwalenia regulaminu porządkowego cmentarzy znajdujących się na terenie Gminy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować omyłkę pisarską w treści wyroku z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 32/17 w ten sposób, że w rubrum wyroku, w wierszu czternastym, w miejsce rodzaju rozstrzygnięcia "decyzja" wpisać "uchwała".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Go 32/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy z dnia 29 maja 2015 r. nr VII/35/2015 w sprawie ustalenia zasad korzystania i trybu korzystania z cmentarzy komunalnych oraz uchwalenia regulaminu porządkowego cmentarzy znajdujących się na terenie Gminy.

W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji powyższego wyroku wskazując rozstrzygnięcie podjęte przez Radę Gminy mylnie wpisano "decyzja" zamiast "uchwała".

O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż z akt administracyjnych wynika, że Rada Gminy podjęła w dniu 29 maja 2015 r. uchwałę, która stała się przedmiotem skargi Prokuratora Rejonowego.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.