Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] marca 2013 r. (data wpływu do Sądu: 11 kwietnia 2013 r.) Przedsiębiorstwo G Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 kwietnia 2013 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej – adw. A.G. do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych. Wezwanie Sądu zawierało jednocześnie pouczenie, iż nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi, w wyznaczonym 7 – dniowym terminie, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Jednocześnie, na podstawie zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2013 r. wezwano pełnomocnika do potwierdzenia uiszczenia opłaty skarbowej od udzielonego pełnomocnictwa w kwocie 17 zł, pod rygorem wpisania do rejestru nieudokumentowanych opłat sądowych.
Przesyłkę poleconą zawierającą powyższe wezwanie doręczono za pośrednictwem poczty – osobiście adresatowi w dniu 23 kwietnia 2013 r. W dniu 6 maja 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo adw. A.G., w załączeniu do którego przesłano potwierdzenie uiszczania opłaty skarbowej od wniesionego pełnomocnictwa (pismo nadano w UP w dniu 29 kwietnia 2013 r.). Pomimo jednak upływu z dniem 30 kwietnia 2013 r. zakreślonego terminu pełnomocnik strony skarżącej (ani sama strona) nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi (notatka służbowa z dnia 7 maja 2013 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powyższego wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Sąd zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2013 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej to wezwanie, została ona doręczona osobie uprawnionej do odbioru korespondencji, a zatem zgodnie z dyspozycją art. 72 § 2 p.p.s.a. Wobec skutecznego doręczenia wezwania Sądu w dniu 23 kwietnia 2013 r., termin uiszczenia wpisu dla strony skarżącej upłynął z dniem 30 kwietnia 2013 r.
Tymczasem z ustaleń Sądu wynika, iż pełnomocnik strony skarżącej (ani sama strona), nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi (notatka służbowa z dnia 7 maja 2013 r.).
W związku z powyższym, skoro pełnomocnik strony skarżącej będąc prawidłowo wezwanym, nie uiścił wpisu od skargi, należało ją odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.