Uzasadnienie
Pismem [...] W.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi, w całości podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego - radca prawny [...] zwrócił się do tutejszego Sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi. Pełnomocnik podał, iż w piśmie z dnia 18 kwietnia 2008 r. uczestnik postępowania Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "R." poinformował skarżącego o odstąpieniu od realizacji inwestycji w postaci recyklingu odpadów styropianowych na terenie działki nr [...], a także złożył wniosek o wydanie nowej decyzji o warunkach zabudowy. Nowa decyzja Urzędu Miasta z dnia [...], ustala warunki zabudowy na wskazanej działce z przeznaczeniem na cele biurowo-usługowe wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, co w opinii pełnomocnika skarżącego nie koliduje z jego oczekiwaniami. Stąd w ocenie pełnomocnika skarżącego postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe i uzasadnia cofnięcie przez niego wniesionej uprzednio skargi.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności l dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.