Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2015r. S.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...] marca 2015r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] grudnia 2014r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II-go Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 czerwca 2015r., wezwano S.J. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, wezwanie z dnia [...] czerwca 2015r. zostało skarżącemu doręczone dnia 18 czerwca 2015r.
W wyznaczonym terminie należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wysokość wpisu należnego od złożonej przez S.J. skargi została ustalona przez Sąd w oparciu o dyspozycję § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu, wynosi 100 zł.
Z uwagi na treść art. 220 § 1 ppsa, w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, wezwano skarżącego do uiszczenia ustalonego jak powyżej wpisu od skargi.
W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. S.J. pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.