Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 22 września 2022 r., sygn. akt II SA/Go 347/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jarosław Piątek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Burmistrz decyzją z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku A.K., odmówił przyznania jej dodatku mieszkaniowego.

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A.K. od powyższej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] marca 2022 r., nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, powyższa decyzja została odebrana przez stronę dnia 1 kwietnia 2022 r.

A.K. w dniu 10 czerwca 2022 r. wniosła za pośrednictwem organu sprzeciw skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Sprzeciw należało odrzucić.

Zgodnie z art. 64a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64c § 1 i 2 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia stronie decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

W niniejszej sprawie sprzeciw wniesiony został po terminie. Wobec doręczenia decyzji w dniu 1 kwietnia 2022 r., termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 15 kwietnia 2022 r. Strona z uchybieniem tego terminu wniosła sprzeciw w dniu 10 czerwca 2022 r. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu sprzeciwu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.