Uzasadnienie
P sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2014 r., nr [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia [...] lipca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia.
Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm.), dalej "ustawa p.p.s.a." z uwagi na odwołanie członków zarządu skarżącej spółki powodującym powstanie w składzie organów spółki braków uniemożliwiających działanie.
W dniu 10 marca 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo organu, w którym informuje on o uwzględnieniu wniosku pełnomocnika skarżącej o wyrażenie zgody na zawieszenie przedmiotowej sprawy.
W piśmie z dnia [...] marca 2016 r. pełnomocnik skarżącej zwrócił się do Sądu o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie na zgodny wniosek stron. Pełnomocnik podał, iż Wójt Gminy prowadzi ponowne postępowanie administracyjne zgodnie ze wskazaniami zawartymi w decyzji SKO.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. tutejszy Sąd podjął zawieszone postępowanie w związku z powołaniem nowych członków zarządu spółki.
Jednocześnie Sąd zwrócił się do organu o podanie czy aktualna pozostaje zgoda na zawieszenie postępowania na wniosek stron (pod rygorem przyjęcia, iż stanowisko organu nie uległo zmianie) oraz uczestnika postępowania o ustosunkowanie się do wniosków stron o zawieszenie postępowania w sprawie (pod rygorem przyjęcia, iż nie sprzeciwia się w/w wnioskom). Po upływie terminów określonych w w/w wezwaniach organ oraz uczestnik postępowania nie złożyli żadnych pism procesowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 126 p.p.s.a., sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z powyższej regulacji wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Strona skarżąca oraz organ złożyły wniosek o zawieszenie postępowania, natomiast uczestnik postepowania stanowisku temu się nie sprzeciwił. Sąd nie dopatrzył się aby omawiany wniosek zmierzał do obejścia prawa lub spowodowania przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.