Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] maja 2011 r. Burmistrz zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Wraz ze skargą uiszczono wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił ww. skargę Burmistrza na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przyczyną odrzucenia skargi był fakt jej wniesienia przez podmiot nieuprawniony. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 21 lipca 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie należy stwierdzić, iż wpis sądowy zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej jako: "P.p.s.a.", jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowania i stanowi swego rodzaju ekwiwalent za przeprowadzenie postępowania.
Zasadą jest, że opłata ta nie podlega zwrotowi. Kwestia zwrotu z urzędu uiszczonego wpisu od skargi podlegającej odrzuceniu została uregulowana przez przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Z uwagi na to, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 15 czerwca 2011 r. odrzucił przedmiotową skargę, albowiem skarga nie została wniesiona przez podmiot uprawniony w rozumieniu art. 50 § 1 P.p.s.a., w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu uiszczonej przez nią opłaty.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.