Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 sierpnia 2017 r., II SA/Go 357/17

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.

Rozpoznanie

w dniu 11 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi H. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Rzepinie (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze) z dnia [...] r., nr [...] w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę

Skład

Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 9 maja 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga H sp. z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] grudnia 2016 r. o wymierzeniu w/w spółce kary pieniężnej w kwocie 12000 zł z urządzanie gier poza kasynem.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 maja 2017 r. pełnomocnika skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł – stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało skutecznie w dniu 23 maja 2017 r. (k.33). Mimo wezwania wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym zarządzeniem z dnia 10 maja 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 maja 2017 r.

Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego obowiązku upłynął w dniu 30 maja 2017 r. W tym terminie wymagany wpis nie został jednak uiszczony. Mając na uwadze powyższe Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.