Uzasadnienie
W dniu 26 czerwca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga, T. B. i E. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. [...], w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lipca 2008 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych – k.9), pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone w dniu 10 lipca 2008 r. skarżącej – T. B., jako dorosłemu domownikowi (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 17, 18). Termin na uiszczenie w/w wpisu sądowego upłynął w dniu 17 lipca 2008 r. Pomimo zakreślonego przez Sąd terminu skarżący – T. B., ani E. B. nie uiścili wpisu (k. 23).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 3 lipca 2008 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących – T. B. i E. B. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia, którego zobowiązani zostali przez tutejszy Sąd skarżący, ustalona została na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 100 zł.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu adresowana do skarżącej doręczona została jej osobiście, natomiast adresowana do skarżącego z uwagi na fakt, iż doręczający nie zastał w mieszkaniu E. B., w/w przesyłkę doręczył, zgodnie z art. 72 p.p.s.a. żonie skarżącego – T. B., jako dorosłemu domownikowi. Doręczenie nastąpiło w dniu 10 lipca 2008 r., a tym samym ustawowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 lipca 2008 r. Jednakże skarżący – T. B. i E. B. ani łącznie, ani też z osobna nie uiścili wpisu.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.