Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga S.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2010r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2010r. S.M. została wezwana do uzupełnienia braku wniesionej skargi poprzez uiszczenie w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 4 czerwca 2010r., natomiast kwota 100 zł została wpłacona przez skarżącą dopiero w dniu 26 czerwca 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Stosując się do powyższych przepisów zarządzeniem z dnia 31 maja 2010r. Przewodniczący Wydziału wezwał S.M. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 4 czerwca 2010r., o czym świadczy jej własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 15). Zatem ostatnim dniem, w którym skarżąca mogła uiścić wpis i tym samym spowodować nadanie biegu wniesionej skardze, był dzień 11 czerwca 2010r.
Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że skarżąca wpłaciła wymaganą kwotę 100 zł na rachunek bankowy Sądu dopiero w dniu 26 czerwca 2010r., a więc już znacznie po upływie wyznaczonego 7-dniowego terminu.
Sygn. akt 11 SA/Go 373/10
W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.