Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. E sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. skargę na czynność Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie przeprowadzenia w drodze eksperymentu doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automacie o niskich wygranych.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 czerwca 2010 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższa kwota została uiszczona przez skarżącą na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 17 czerwca 2010 r..
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie WIkp. z dnia 30 czerwca 2010 r. na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., skarga została odrzucona z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego do jej rozpoznania. Następnie postanowieniem z dnia 14 września 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną złożoną przez skarżącą od w/w postanowienia.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) - zwanej daje p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu.
Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W przedmiotowej sprawie skarga skarżącej E sp. z o.o. została odrzucona (postanowienie z dnia 30 czerwca 2010 r. stao się prawomocne z dniem 14 września 2010 r.), a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.