Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 24 lipca 2012 r., sygn. akt II SA/Go 383/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz
Rozpoznanie
w dniu 24 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 14 czerwca 2012 r. oddalił skargę R.P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] marca 2012 r. WK nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.

Postanowieniem z dnia 3 lipca 2012 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Powyższe orzeczenie zostało doręczone skarżącemu 10 lipca 2012 r. 13 lipca 2012 r. R.P. złożył do sądu sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku z dnia 14 czerwca 2012 r.

Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez ustalenie daty zwolnienia ze służby z dniem [...] kwietnia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wymaga podkreślenia, iż skarga kasacyjna winna czynić zadość wymogom formalnym dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i szczególnym przewidzianym dla tegoż środka odwoławczego, a także zostać prawidłowo opłacona (art. 176, art. 230 § 1, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkami określonymi w § 2 i § 3 tegoż przepisu, nie mającymi jednak zastosowania w rozpoznawanej sprawie.

Przymus ten ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od adwokata czy radcy prawnego można bowiem oczekiwać i egzekwować znajomość przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym.

W orzecznictwie i doktrynie utrwalony jest pogląd, iż sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem przewidzianego w art. 175 § 1 p.p.s.a. przymusu adwokacko-radcowskiego obarczone jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, LEX nr 83280, B.Gruszczyński, w: B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Zakamycze 2005 s. 421).

Odnosząc powyższe uwagi do niniejszej sprawy należy stwierdzić, iż sporządzona osobiście przez R.P. skarga kasacyjna obarczona jest brakiem nieusuwalnym, co w konsekwencji czyni ją niedopuszczalną.

Z tego względu na podstawie art. 178 p.p.s.a. skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2012 r., dokument z 14 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.