Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 12 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Go 395/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie WIkp.
Skład
Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wyznaczenia terminu wykonania określonego obowiązku postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 4 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga, K.P. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...], w przedmiocie wyznaczenia terminu wykonania określonego obowiązku.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lipca 2008 r. skarżący wezwany został do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych - k.5) pod rygorem odrzucenia skargi oraz jednocześnie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisu skargi potwierdzonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych także pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały skutecznie doręczone w dniu 16 lipca 2008 r. ojcu skarżącego, jako dorosłemu domownikowi (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 14). W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 23 lipca 2008 r. skarżący K.P. nie uzupełnił braków formalnych skargi, ani też nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

l

Wysokość wpisu do uiszczenia, którego zobowiązany został przez tutejszy Sąd skarżący, ustalona została na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, póz. 2193) i wynosi 500 zł.

Ponadto jednym z wymogów formalnych skargi jako pisma procesowego, na podstawie przepisu art. 47 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia jej odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Należy zwrócić uwagę, iż według art. 12 p.p.s.a ilekroć w ustawie mowa jest o stronie, rozumie się przez to również uczestników postępowania.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie skarżący nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę w jednym egzemplarzu. Z uwagi na fakt, że udział w sprawie w charakterze uczestników postępowania biorą trzy osoby: [...], koniecznym było złożenie przez skarżącego do tutejszego Sądu dodatkowych egzemplarzy skargi, poza egzemplarzem załączonym do akt, celem doręczenia ich w/w uczestnikom. W przesłanym przez Sąd do skarżącego wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi K.P. poinformowany został o takim wymogu wraz pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braku dopełnienia w/w obowiązku.

W związku z tym, iż doręczający nie zastał w mieszkaniu adresata -K.P., przesyłki zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczone zostały ojcu skarżącego - H.P., jako dorosłemu domownikowi (art. 72 p.p.s.a.). Doręczenie nastąpiło w dniu 16 lipca 2008 r., a tym samym ustawowy termin do wykonania nałożonych obowiązków upłynął w dniu 23 lipca 2008 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu oraz nie złożył brakujących odpisów skargi.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.