Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 22 sierpnia 2006 r., sygn. akt II SA/Go 397/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy Wojewody w sprawie skargi na uchwałę NR [...] Rady Miejskiej z dnia [...] r. w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 18 maja 2006r. Wojewoda złożył skargę na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] października 2005r. w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewoda pismem z dnia [...] lipca 2006r.cofnął skargę z uwagi na uchwałę Nr [...] Rady Miejskiej z dnia [...] czerwca 2006r. stwierdzającą w § 40 utratę mocy zaskarżonej uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 16 § 2 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z póz. zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.