Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 22 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Go 400/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 lipca 2017 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sygn. akt II SA/Go 400/17 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzania uzasadnienia wyroku z dnia 26 lipca 2017 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. sygn. akt II SA/Go 400/17.

Uzasadnienie

Na posiedzeniu jawnym w dniu 26 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wydał wyrok sygn. akt II SA/Go 400/17, którym oddalił skargę L.M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] wydaną w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Wyrok ten stał się prawomocny wraz z dniem 26 sierpnia 2017 r.

W dniu 7 września 2017 r. L.M. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenia uzasadnienia. Prawomocnym już postanowieniem z dnia 17 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił L.M. przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Powyższe oznacza, że złożony - wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia - wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożony został z uchybieniem terminu do jego wniesienia.

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z kolei zgodnie z § 2 zdanie pierwsze tego artykułu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W rozpatrywanej sprawie wyrok oddalający skargę L.M. wydany został w dniu 26 lipca 2017 r., co oznacza, że termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia upłynął wraz z dniem 2 sierpnia 2017 r. Tymczasem wniosek w tym zakresie skarżący złożył w dniu 7 września 2017 r. (data nadania na poczcie).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzów Wlkp. na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2017 r., dokument z 26 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.