Uzasadnienie
W dniu 5 czerwca 2014 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga H.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 czerwca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100 zł. Wezwanie Sądu zawierało jednocześnie pouczenie, iż nieuszczenie wpisu sądowego od skargi, w wyznaczonym 2 miesięcznym terminie, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Ponadto na podstawie kolejnego zarządzenia wydanego w dniu 10 czerwca 2014 r. wezwano stronę skarżącą do nadesłania w terminie 2 miesięcy pełnomocnictwa do doręczeń dla P.R. – Kancelaria Prawnicza, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. nr 270 – dalej "ppsa").
Powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej jedną przesyłką poleconą w dniu 17 czerwca 2014 r.
Powyższy termin upłynął stronie skarżącej bezskutecznie, bowiem strona nie uczyniła zadość wezwaniom sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy wskazać, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest zawsze obligatoryjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Bezprzedmiotowe było wezwanie skierowane do skarżącego o przedłożenie pełnomocnictwa dla doręczeń w sytuacji, gdy w treści skargi podpisanej przez skarżącego wskazał on osobę uprawnioną dla doręczeń oraz jej adres
Natomiast w pełni zasadne było wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi. Stosownie bowiem do treści art. 230 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powyższego wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W związku z tym, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej termin do jego uiszczenia upłynął stronie w dniu 18 sierpnia 2014 r. W wyznaczonym terminie – wynikającym z art. 220 § 2 ppsa dla osoby zamieszkałej zagranicą - nie uiszczono wpisu sądowego od wniesionej skargi (notatka służbowa z dnia 26 sierpnia 2014 r.), co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.