Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Go 402/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic
st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P.K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty różnicy świadczenia z tytułu uposażenia

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

II SA/Go 402/15

P.K. wystąpił ze skargą na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w sprawie odmowy naliczenia i wypłaty różnicy świadczenia z tytułu uposażanie za okres od dnia [...] grudnia 2011 r. do dnia "[...] kwietnia 2013 r."

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenia.

Na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z powyższej regulacji wynika, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym, że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Strona skarżąca oraz organ złożyły wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd nie dopatrzył się, aby omawiany wniosek zmierzał do obejścia prawa.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2016 r., dokument z 26 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.