Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 12 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Go 41/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

spółka z o.o., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika r. pr. W.Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji z dnia [...] listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Ponadto na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 stycznia 2019 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie (1) pełnomocnictwa procesowego do działaniu w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz (2) dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wskazującego, że osoba udzielająca pełnomocnictwa była do tego uprawniona w chwili dokonywania czynności – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwania doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 25 stycznia 2019 r.

Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu z dnia 12 lutego 2019 r. ani strona skarżąca, ani jej pełnomocnik nie uiścili wpisu. Ponadto w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi w postaci pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. oraz czy została prawidłowo opłacona.

Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W świetle natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego r. pr. W. Z. wezwaniem z dnia [...] stycznia 2019 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 2000 zł.

Poza powyższym, z uwagi na niedołączenie do skargi pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wskazującego, że osoba udzielająca pełnomocnictwa była do tego uprawniona w chwili dokonywania czynności, zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2019 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez złożenie ww. dokumentów, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z ustaleń dokonanych przez Sąd wynika, że pomimo upływu z dniem 1 lutego 2019 r. wyznaczonego 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego, strona nie wpłaciła żądanej kwoty; nie usunięto również braków formalnych skargi, co uniemożliwiało nadanie jej dalszego biegu.

Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi, wniesioną przez profesjonalnego pełnomocnika w imieniu strony skarżącej skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.