Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Go 41/22

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład: Sędzia WSA Krzysztof Rogalski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A.G., R.W. i W.G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Go 41/22 w ten sposób, iż w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w miejsce "II SA/Go 41/21" wpisać "II SA/Go 41/22".

Uzasadnienie

Na skutek oczywistej omyłki w uzasadnieniu (strony 2-6) postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Go 41/22 błędnie wpisano sygnaturę "II SA/Go 41/21". Prawidłowe oznaczenie sygnatury akt sprawy skargi A.G., R.W. i W.G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania powinno być sygnowane jako "II SA/Go 41/22".

Stąd też z mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022, poz. 329 ze zm.) należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 marca 2022 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.