Uzasadnienie
Pismem z [...] marca 2013 r. Z.D. i G.D. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2013 r. nr [...], w którym organ stwierdził niedopuszczalność odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2010 r. nr [...], nakazującej E sp. z o. o, w linii elektroenergetycznej średniego napięcia, odcinek: stacja trafo [...] - słup linii głównej nr [...], odgałęzienia idące w kierunku działki nr [...], wymienić drewniane słupy na sprawne technicznie w terminie 100 dni od daty otrzymania decyzji. Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie.
Następnie w piśmie z [...] czerwca 2013 r. skarżący oświadczyli, iż cofają skargę w związku ze skutecznością doręczenia decyzji z [...] grudnia 2010 r. nr [...] dnia 21 maja 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez skarżących nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a Sąd orzekł jak w sentencji