Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 września 2008 r., II SA/Go 421/08

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 3 września 2008r.

Sprawa

sprawy ze skargi [...] na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesić postępowanie.

Skład

Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek przewodniczący
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Asesor WSA Michał Ruszyński sprawozdawca
asystent sędziego Agnieszka Lasecka protokolant

Uzasadnienie

"F." Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. [...], mocą której organ l instancji stwierdził brak podstaw do nałożenia na "F." Sp. z o.o. obowiązków wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem w związku z montażem traków taśmowych, pił rozdzielczych wraz z wykonaniem zasilenia energetycznego na działce nr [...].

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, póz. 1270 ze zm. - zwanej dalej ppsa), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Sąd ustalił, że przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się postępowanie ze skargi kasacyjnej Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. złożonej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 lutego 2008r. (Sygn. akt II SA/Go 764/07). Wyrokiem tym Sąd l instancji uchylił decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. [...] - wydane w przedmiocie doprowadzenia wykonanych przez spółkę "F." robót budowlanych (związanych w montażem traków taśmowych, pił rozdzielczych i wykonaniem zasilenia energetycznego) do stanu zgodnego z prawem. Powyższe decyzje organów nadzoru budowlanego wydane zostały w tej samej co niniejsza sprawie. Rozstrzygniecie sprawy będzie zależało od wyniku postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zasadne jest zatem zawieszenie dokonywania kontroli zgodności z prawem zaskarżonej decyzji.

W tym stanie Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa postanowił jak w sentencji.