Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 6 września 2006 r., sygn. akt II SA/Go 424/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 06 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.W. na decyzję Wojewoda z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: odmowa wymeldowania p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2006 r. C.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta miasta z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania K.K. z pobytu stałego w [...].

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Zgodnie z przepisami art. 220 § 1 i 3 skarżąca została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu należnego od skargi w kwocie 100,00 zł z pouczeniem, że brak uiszczenia go w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w tym terminie poprzez podpisanie skargi, nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi oraz wykazania, że o ile pełnomocnikiem skarżącej w postępowaniu sądowym ma być jej wnuczka A.Ś. winna przedłożyć pełnomocnictwo - pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy). Wezwania doręczono skarżącej w dniu 11 sierpnia 2006 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. 15 akt).

Wobec powyższego w związku z brakiem uiszczenia przedmiotowego wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.