Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 25 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Go 436/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.R. na postanowienie Kuratora Oświaty z dnia: [...]r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2011r. A.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Kuratora Oświaty z dnia [...] maja 2011r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 czerwca 2011r., sygn. akt II SA/Go 436/11 skarżąca w uzupełnieniu braków formalnych skargi, została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. (sto złotych), pod rygorem odrzucenia skargi.

W piśmie procesowym z dnia [...] lipca 2011r. skarżąca zarzuciła, iż w Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej celowo przechowano dokumentację dotyczącą sprawy jej córki. A.R. wywodziła, iż w trakcie postępowania dotyczącego przyznania jej córce indywidualnego toku nauki, a także pisma były antydatowane i sfałszowano jej podpis.

Ze zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, iż niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 30 czerwca 2011r. W zakreślonym terminie, jak i do chwili obecnej, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego we wskazanej wysokości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Z treści art. 230§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. wynika, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z §2 wymienionego przepisu wynika, iż jednym z takich pism jest skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Zasadą w postępowaniu sądowoadministarcyjnym jest, stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłaty te można uiszczać albo gotówką w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. W przypadku, gdy od wniesionej skargi nie uiszczono wpisu, Sąd wzywa skarżącego w terminie 7 dni o przedmiotowy wpis sądowy, pod rygorem odrzucenia skargi, o czym mowa w art. 220§1 i 3 p.p.s.a.

Uwzględniając treść powyższych przepisów zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2011r. skarżąca została wezwana w terminie 7 dni, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Jednocześnie A.R. została prawidłowo pouczona o skutkach nieuiszczenia w terminie opłaty sądowej.

Analiza akt sprawy wskazuje, iż wezwanie doręczono skarżącej w dniu 30 czerwca 2011r. (karta - 20 akt sądowych). Wyznaczony przez sąd termin upłynął w dniu 7 lipca 2011r. i mimo jego upływu wpis sądowy nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.