Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Go 440/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
po rozpoznaniu sprawy na rozprawie przeprowadzonej w dniu 14 stycznia 2016 r. oddalił skargę R.M., A.M., J.M., W.C., J.Ś., A.M., M.W., Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Stowarzyszenie [...] złożyło wniosek na podstawie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) o sporządzenie uzasadnienia.
Wezwaniem z dnia 5 lutego 2016 r. – doręczonym dnia 22 lutego 2016 r. pełnomocnikowi strony – stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 (sto) złotych, stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192).
Opłata ta została uiszczona przez Stowarzyszenie dwukrotnie, tj. w dniu 3 lutego 2016 r. (data zaksięgowania w sądzie przez Oddział finansowo – budżetowy– 5 lutego 2016 r.) oraz dnia 29 lutego 2016 r. (data zaksięgowania w sądzie przez Oddział finansowo – budżetowy– 2 marca 2016 r.).
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Ponieważ w niniejszej sprawie skarżące Stwoarzyszenie dwukrotnie uiściło w/w opłatę kancelaryjną, jedną z wpłat uznać należy za nadpłaconą, a w konsekwencji podlegającą zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.