Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 września 2015 r., sygn. akt II SA/Go 441/15

Metryka

Sąd
Dnia 14 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Michał Ruszyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2015 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Województwa na informację Zarządu Województwa z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 p o s t a n a w i a: sprostować błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku z dnia 27 sierpnia 2015 roku w ten sposób, że w piętnastym wersie od góry sentencji wyroku, wyrazy "[...] marca 2015 r. nr [...]" zastępuje wyrazami "[...] czerwca 2015 r. nr [...]"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Województwa na informację Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013.

W wyroku tym zaistniała omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu w jego sentencji daty i numeru pisma Zarządu Województwa z dnia [...] marca 2015 r. [...] stanowiącego informację o negatywnej ocenie wniosku według kryteriów formalnych i specyficznych, zamiast daty i numeru pisma Zarządu Województwa z dnia [...] czerwca 2015 roku nr [...], stanowiącego informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej wszczętej protestem strony, na co w myśl art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 208 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1649 ze zm.) przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zaistniały błąd należało zatem sprostować na podstawie cytowanego wyżej przepisu poprzez zastąpienie w piętnastym wersie od góry sentencji wyroku wyrazów "[...] marca 2015 r. nr [...] wyrazami "[...] czerwca 2015 r. nr [...]".

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.