Uzasadnienie
W dniu 4 czerwca 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga "R" Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] marca 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na zbliżenie projektowanego budynku na odległość mniejszą niż 6 m od krawędzi jezdni. Na wezwanie Sądu strona skarżąca uiściła wpis sądowy od złożonej skargi w wysokości 100 zł.
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2012r., sygn. akt II SA/Go 444/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Przesłanką umorzenia postępowania była jego bezprzedmiotowość spowodowana uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a.
Zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., tzn. w sytuacji, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie swojej właściwości uwzględnił skargę do dnia rozprawy. Skarga "R" Sp. z o.o. została uwzględniona po otrzymaniu jej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, a przed dniem rozpoczęcia rozprawy. Sytuację tę należy uznać za uwzględnienie skargi w rozumieniu art. 54 § 3 p.p.s.a., co uzasadniało zastosowanie cytowanego wyżej art. 201 § 1 p.p.s.a. (uchwała NSA z dnia 26 listopada 2008r., sygn. akt I OPS 6/08).
W konsekwencji Sąd postanowił jak w sentencji.