Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 października 2005 r., sygn. akt II SA/Go 446/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi PS na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: stwierdzenie nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę, Zwrócić uiszczony wpis, 200 zł

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 14 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz

Protokolant Agnieszka Lasecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy administracyjnej ze skargi PSS "S" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza z dnia [...].X.2002r. nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

postanawia:

  1. 1. skargę odrzucić,
  2. 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 200 zł.

Pismami z dnia [...] lutego 2005r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2005r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłanie odpisu skargi.

Wezwania do usunięcia braków skargi zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2marca2005r. (k-14 akt).

W dniu 8 marca 2005r. uiszczono wpis sądowy, natomiast mimo upływu zakreślonego terminu nie został uzupełniony brak formalny skargi w postaci nadesłania odpisu skargi.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.