Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. P.G. i T.D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 2 lutego 2016 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy, obejmującego teren położony w [...]. W dniu 20 kwietnia T.D. uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi. Następnie w dniu 21 kwietnia 2016 r. taką samą kwotę jako wpis od skargi uiścił P.G..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) dalej w skrócie p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193). Przepis § 2 ust. 1 pkt 3 tego rozporządzenia określa wysokość wpisu stałego pobieranego w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, na kwotę 300 zł.
Przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie stanowiła uchwała Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (czyli akt prawa miejscowego), a zatem podstawę określenia wysokości wpisu od skargi stanowił § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W związku z powyższym stwierdzić należało, iż wpis w przedmiotowej sprawie został przez skarżących uiszczony w zawyżonej wysokości.
Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 225 p.p.s.a., w myśl którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd orzekł jak w sentencji.