Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 25 października 2005 r., sygn. akt II SA/Go 468/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.R. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: Umorzenie postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 25 października 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy administracyjnej ze skargi R.W.

na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

, Nr: [...] z dnia [...] roku w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

postanawia odrzucić skargę

R.W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nr [...] z dnia [...] roku. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Pismem z dnia 25 marca 2005 roku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 marca 2005 roku.

Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego, dlatego orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.