Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Go 471/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.J. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów w sprawie niewykonania obowiązku szczepienia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E.J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] kwietnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów w sprawie niewykonania obowiązku szczepienia.

Jednocześnie pismem z dnia [...] lipca 2012 r. skarżąca zwróciła się do tutejszego Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia wskazując na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 sierpnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 23).

Powyższe wezwanie doręczone zostało skutecznie skarżącej, na adres przez nią wskazany w skardze, w dniu 8 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 28).

Termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 16 sierpnia 2012 r. jednakże we wskazanym powyżej terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skargę należało odrzucić.

Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.

Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą – E.J. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, wskazując jednocześnie na siedmiodniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu do uiszczenia, którego zobowiązana została przez tutejszy Sąd skarżąca, ustalona została na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 500 zł.

Powyższe wezwanie do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczone zostało skarżącej osobiście w dniu 8 sierpnia 2012 r. Tym samym ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku upłynął w dniu 16 sierpnia 2012 r. (15 sierpnia 2012 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy stąd zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. ostatnim dniem, w którym strona mogła wykonać obowiązek był 16 sierpnia 2012 r.). W tym terminie skarżąca nie uiściła jednakże wymaganego wpisu.

Ponadto wskazać należy, iż wobec odrzucenia skargi brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, który stał się bezprzedmiotowy.

Z tych względów na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.