Uzasadnienie
Pismem datowanym na dzień [...] maja 2007 r. G.M. wniósł, za pośrednictwem Wojewody, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2007 r. ([...]) utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] lutego 2007r. ([...]) wydaną w przedmiocie wymeldowania go z pobytu stałego z lokalu nr [...].
W dniu 2 sierpnia 2007 roku skarżącemu został doręczony odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2007 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wskazanej wyżej skargi, a w dniu 10 sierpnia 2007r. wezwanie do usunięcia braków formalnych tej skargi w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego zobowiązania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
Wyznaczony przez Sąd 7 dniowy termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 roku Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy w celu doręczenia pozostałym stronom. W przypadku braków formalnych skargi jakim jest brak odpisów skargi, Sąd wzywa stronę skarżącą do ich nadesłania pod rygorem odrzucenia skargi.
W tym miejscu należy zauważyć, iż wprawdzie Sąd I instancji nie jest związany granicami skargi - może więc badać nie tylko naruszenia prawa w niej wskazane, ale także kontrolować zaskarżony akt pod kątem występowania w nim wszelkich innych ewentualnych wad prawnych, ale warunkiem niezbędnym owego badania jest złożenie skargi odpowiadającej wymogom określonym w art. 57 p.p.s.a.
Kolejną bezwzględną przesłanką procesową warunkującą skuteczne wniesienie skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 220 § 1 i art. 212 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w wyznaczonym terminie uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obowiązkowym odrzuceniem skargi przez Sąd. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że do dnia 22 sierpnia 2007 roku skarżący nie uiścił wpisu, do którego został zobowiązany.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2007 roku, natomiast wezwanie do uzupełnienia braków w dniu 10 sierpnia 2007r. Z uwagi na powyższe należało uznać, iż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 9 sierpnia 2007 roku, a do uzupełnienia braków formalnych skargi z dniem 17 sierpnia 2007r.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.