Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 9 października 2006 r., sygn. akt II SA/Go 518/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący
asystent sędziego Paweł Majka protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania J.Z. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2006 roku, Prokurator Rejonowy cofnął skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2006 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z [...] marca 2006 roku, znak [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania J.Z. z pobytu stałego z lokalu przy ulicy [...].

W uzasadnieniu swego wniosku podał, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ Wojewoda decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 roku uchylił swą zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji. A zatem skarga Prokuratora została uwzględniona w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę i to cofnięcie wiąże Sąd o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie te okoliczności nie zachodzą i cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne.

Z tych względów na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.