Uzasadnienie
W dniu 20 sierpnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga W.S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 sierpnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł (sto złotych), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony 28 sierpnia 2008 r. (k. 11). Pomimo upływu ustawowego terminu W.S. nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie należy wskazać, iż skarga winna czynić zadość wymogom formalnym dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i szczególnym przewidzianym dla tegoż środka prawnego, a także zostać prawidłowo opłacona (art. 57 § 1 pkt 1-3, art. 230 § 1, 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. -zwanej dalej p.p.s.a.).
Na podstawie zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału wezwał W.S. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, wskazując jednocześnie 7-dniowy termin, w którym obowiązek ten winien zostać przez skarżącego wykonany, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie bowiem z treścią art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli zatem pismo wniesione do sądu obarczone jest brakiem w postaci jego nieopłacenia, przewodniczący nakłada na wnoszącego obowiązek uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego we wskazanej wysokości, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z uwagi na fakt, że doręczający nie zastał skarżącego w mieszkaniu, przesyłka wraz z odpisem zarządzenia została 28 sierpnia 2008 r. doręczona do rąk dorosłego domownika (art. 72 p.p.s.a.), a zatem ustawowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego upływał w dniu 4 września 2008 r. W.S. nie uiścił wpisu.
Z tych względów skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. należało odrzucić.