Uzasadnienie
H. i K.J. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Burmistrza Miasta z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...], odmawiającej wydania zezwolenia na usunięcie 2 drzew o obwodach pni na wysokości 130 cm gatunek grochodrzew - 150 cm i gatunek klon zwyczajny - 150 cm, rosnących na terenie działki o nr ewidencyjnym [...] w obrębie 4 miasta przy ulicy [...].
W dniu [...] maja 2005r. małżonkowie J. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zobowiązanie doręczono skarżącym w dniu 10 maja 2005r. i jak wynika z informacji oddziału finansowo – budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (karta 25 akt) do dnia 27 maja 2005r. wpis przez skarżących nie został uiszczony.
Zgodnie z § l rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wlkp. i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz. U. Nr 187. poz. 1926) w związku z § pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 187, poz. 1927) sprawy, w których skargi na działalność organów administracji publicznej mających siedzibę na terenie województwa lubuskiego zostały wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i postępowanie nie zostało zakończone do dnia l lipca 2005r. - zostały przekazane Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wlkp.
Mając powyższe na uwadze, na mocy cytowanych przepisów Sąd ten z dniem l lipca 2005r. stał się właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. ustalił, iż pomimo wyjaśnienia skarżącym podstawy prawnej żądania uiszczenia wpisu pismem z dnia 23 maja 2005r. doręczonym skarżącym w dniu 27 maja 2005r., do dnia 3 stycznia 200ćr. wpisu nie uiścili (karta 27 akt).
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
Stąd też z mocy wyżej cytowanego przepisu należało orzec jak w postanowieniu.