Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 13 października 2006 r., sygn. akt II SA/Go 525/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Maria Bohdanowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].07.2006 r. nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...].04.2006r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej położonej w [...], stanowiącej własność E.Z., poprzez udzielenie zezwolenia EP sp. z o.o. na założenie i przeprowadzenie na w/w nieruchomości gazociągu wysokiego ciśnienia DN 400 oraz średniego ciśnienia DN 225 wraz z kablem do transmisji danych oraz zobowiązania EP sp. z o.o. do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po założeniu i przeprowadzeniu w/w urządzeń.

Decyzję Wojewody doręczono E.Z. w dniu [...].07.2006r., o czym świadczy data i jej własnoręczny podpis złożony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.

W dniu [...].08.2006 r. E.Z. złożyła osobiście w siedzibie organu II instancji - Urzędzie Wojewódzkim - skargę na powyższe orzeczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzenie, czy spełnia ona wszystkie wymogi formalne, a w szczególności czy została złożona w terminie zakreślonym przez obowiązujące przepisy prawa,

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z dokonanych przez Sąd na podstawie akt sprawy ustaleń wynika, że zaskarżona przez E.Z. decyzja Wojewody z dnia [...].07.2006r. została jej doręczona w dniu [...].07.2006r., a zatem 30-dniowy termin, w którym skarżąca mogła złożyć skargę do Sądu upływał w dniu 16.08.2006r. W związku z tym, że z akt sprawy nie wynikało w jaki sposób skarga została złożona: osobiście czy też za pośrednictwem poczty, ani też nie było w nich żadnego dokumentu wykazującego datę nadania skargi na poczcie, pismem sądowym z dnia 25.09.2006r. Wojewoda został wezwany do nadesłania, w terminie 7 dni koperty, w której skarżąca przedmiotową skargę przesłała do organu.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Wojewoda w piśmie z dnia 02.10.2006r. (k - 40) wyjaśnił, że skarga została złożona bezpośrednio Urzędzie Wojewódzkim w dniu [...].08.2006r.

W świetle dokonanych ustaleń nie budzi zatem wątpliwości okoliczność, że E.Z. złożyła przedmiotową skargę z uchybieniem ustawowo określonego terminu do jej wniesienia.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.