Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 5 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Go 535/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 7 sierpnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga S.J. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarżący wezwany został do złożenia w/w wniosku na formularzu urzędowym pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Wobec nienadesłania wniosku na urzędowym formularzu zarządzeniem z dnia 13 października 2015 r. Referendarz sądowy pozostawił w/w wniosek bez rozpoznania.

Skarżący złożył od powyższego zarządzenia sprzeciw. Na skutek jego rozpoznania postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r. Sąd pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W związku ze złożonym na w/w postanowienie zażaleniem Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie z dnia 26 stycznia 2016 r., II GZ 1034/15 oddalając zażalenie.

Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 13 kwietnia 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania w terminie 7 dni zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2016 r. (k.72).

Pomimo upływu wskazanego w wezwaniu terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej w skrócie p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z powyższym, zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Po prawomocnym zakończeniu postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy złożonym na skutek wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący wezwany został do wykonania zarządzenia z dnia 14 sierpnia 2015 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu (przesyłkę odebrała osoba uprawniona do odbioru przesyłki – pełnomocnik A.J.) w dniu 20 kwietnia 2016 r.

Mając na uwadze powyższe należało stwierdzić, iż ustawowy termin do wykonania nałożonego na skarżącego obowiązku upłynął w dniu 27 kwietnia 2016 r. W tym terminie skarżący nie uiścił jednakże wymaganego wpisu. Mając na uwadze powyższe Sąd zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.