Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 560/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Oczyszczalni Ścieków [...] spółka wodna na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia zwrócić z urzędu stronie skarżącej – Oczyszczalni Ścieków [...] spółka wodna od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi oraz kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. Oczyszczalnia Ścieków [...] spółka wodnej zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. ze skargą na decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2017 r. w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały. Jednocześnie ze złożeniem skargi strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu wpis od skargi w kwocie 300 zł.

Następnie postanowieniem z dnia 25 października 2017 r. przedmiotowa skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Pismem z dnia [...] grudnia 2017r. Oczyszczalnia Ścieków [...] spółka wodnej wniosła skargę kasacyjną od ww. postanowienia, uiszczając jednocześnie kwotę 300 zł.

Postanowieniem z dnia 6 marca 2018r. (II OSK 298/18) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Oczyszczalni Ścieków [...] spółka wodna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej jako p.p.s.a., wpis sądowy jest opłatą sądową, pobieraną przy wszczęciu postępowaniu.

Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis jedynie w sytuacjach przewidzianych przepisem art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 wskazanego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W przedmiotowej sprawie skarga strony skarżącej została odrzucona, a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

W myśl § 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zmianami) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Wobec tego, iż wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosił 300 zł, to zgodnie § 3 ww. rozporządzenia należny wpis od skargi kasacyjnej wynosił 150 zł. Tymczasem skarżąca kasacyjnie w dniu 7 grudnia 2017r. uiścił tą opłatę w kwocie 300 zł (k. 170 akt sprawy).

Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zwrot nienależnych (nadpłaconych) kosztów następuje z urzędu. Sąd jest zobligowany do wydania stosownego postanowienia w tym przedmiocie.

Zgodnie więc z treścią art. 225 p.p.s.a. należało zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą kwotę 150 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.