Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 20 października 2005 r., sygn. akt II SA/Go 567/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.W. na decyzję Rektor Uniwersytetu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: powtórzenie zaliczenia p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 20 października 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005r.

na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W.

na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie powtórzenia zaliczenia

postanawia odrzucić skargę.

T.W. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] marca 2005r. nr [...], w przedmiocie powtórzenia przez skarżącego zaliczenia z przedmiotu Statystyka. Zaskarżona decyzja została doręczona T.W. w dniu [...] marca 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru), natomiast skarga od decyzji została złożona w dniu [...] kwietnia 2005r. (data stempla pocztowego). Zgodnie z treścią art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Termin do wniesienia skargi od ww. decyzji Rektora Uniwersytetu upłynął z dniem 13 kwietnia 2005r., a zatem skarga wniesiona została z przekroczeniem ustawowego terminu.

Zgodnie z treścią art. 86 par. 1 ww. ustawy jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu, podnosi zarzut niedopuszczalności skargi na jego decyzję z dnia [...] marca 2005r. Bez względu na zasadność zgłoszonego zarzutu dotyczącego niedopuszczalności skargi, skarga ta z powodu przekroczenia terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.