Uzasadnienie
S.S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 300 zł z tytułu naruszenia obowiązku zgłoszenia nabycia pojazdu marki [...], nr rej. [...] w terminie 30 dni od dnia jego nabycia.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania w sprawie, wskazując, że działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Kolegium uwzględniło skargę S.S. w całości i decyzją z dnia [...] października 2020 r., nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] września 2020 r. oraz decyzję Starosty z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w sprawie przedmiotowej kary pieniężnej.
Na decyzję autokontrolną Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. S.S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., która została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Go 691/20. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 691/20 Sąd odrzucił skargę S.S., który w dniu 3 lutego 2021 r. wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie należało zawiesić.
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, tj. postępowania zainicjowanego skargą S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r., prowadzonego pod sygn. akt II SA/Go 691/20 IV SA/Wa 1635/14. Decyzją tą organ, działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uwzględnił skargę w całości (pkt 1 decyzji), uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] września 2020 r. (pkt 2 decyzji) oraz decyzję Starosty z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w sprawie nałożenia kary pieniężnej w kwocie 300 zł z tytułu naruszenia obowiązku zgłoszenia staroście nabycia pojazdu marki [...], nr rej. [...] w terminie 30 dni od dnia jego nabycia (pkt 3 decyzji).
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Go 691/20 Sąd odrzucił skargę S.S., który następnie wniósł zażalenie na to postanowienie.
W konsekwencji Sąd uznał, że zasadne jest zawieszenie niniejszego postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania (rozpatrzenia zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny) prowadzonego pod sygn. akt II SA/Go 691/20.
Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.