Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. adwokat B.S., działając w imieniu W.T., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania na pobyt stały.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej - adwokat B.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Powyższa kwota została wpłacona przez skarżącego na rachunek bankowy tutejszego Sądu w dniu 20 sierpnia 2010 r.
Postanowieniem z dnia 28 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)-zwanej dalej p.p.s.a., odrzucił skargę W.T. z uwagi na nieusunięcie przez pełnomocnika skarżącego braku formalnego skargi z dnia [...] czerwca 2010 r. przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego, z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis sądowy.
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadkach określonych w art. 232 p.p.s.a. Zgodnie z § 1 pkt 1 tego przepisu Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W przedmiotowej sprawie skarga W.T. została odrzucona (postanowienie z dnia 28 października 2010r. stało się prawomocne z dniem 9 grudnia 2010 r.), a zatem zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 należało orzec jak w sentencji.