Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Go 588/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Asesor WSA Joanna Brzezińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 29 października 2007r. w zakresie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie skarżącego

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odmówił przyznania skarżącemu D.M., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą E., przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika.

Przedmiotowe postanowienie, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia, zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 5 listopada 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 60), do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism.

Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 z późn.zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia, zatem ustawowy termin do zaskarżenia postanowienia tutejszego Sądu z dnia 29 października 2007 r. w drodze zażalenia, upłynął z dniem 12 listopada 2007 r.

Pismo zawierające zażalenie skarżącego na przedmiotowe postanowienie Sądu, datowane na dzień 12 listopada 2007 r., zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym w dniu 13 listopada 2007r. (data stempla pocztowego).

W konsekwencji należy zatem stwierdzić, iż zażalenie złożone zostało z uchybieniem terminu ustawowego, a jednocześnie nie złożono wniosku o jego przywrócenie. Z tych powodów, na podstawie przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2008 r., dokument z 29 października 2007 r., dokument z 3 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.