Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 28 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Go 594/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] września 2006r., skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, K.D. oświadczyła, że składa skargę na decyzję tegoż organu administracyjnego. Skarga wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi, została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.

Pismem sądowym z dnia 2 listopada 2006r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, w szczególności podania czy skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2006r. nr [...]. W piśmie z dnia 10 listopada 2006r. (data stempla pocztowego na kopercie – 15 listopada 2006r.), w odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżąca podała, że przedmiotowa skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2006r. Jednocześnie skarżąca nie wskazała numeru decyzji, ani przedmiotu sprawy. Do pisma skarżąca dołączyła kserokopię decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...].

W Samorządowym Kolegium Odwoławczym ustalono, że organ ten w dniu [...] lipca 2006r. nie wydał decyzji administracyjnej, z odwołania złożonego przez skarżącą.

Sąd zważył co następuje.

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 57 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.)zwaną dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

Skarżąca w skardze nie wskazała zaskarżonej decyzji, wobec czego na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca podała jedynie datę wydania skarżonej decyzji, bez określenia jej numeru. Ustalono, że we wskazanej przez skarżącą dacie tj. [...] lipca 2006r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie wydało decyzji w sprawie dotyczącej skarżącej.

Wniesiona skarga dotknięta jest brakami formalnymi, które są istotne i uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. Pomimo wezwania skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Z powyższych względów skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.