Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 21 października 2005 r., sygn. akt II SA/Go 603/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Przewodniczący Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 21 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. i J.K. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: Pozwolenie na użytkowanie części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI Odrzucono skargę

Uzasadnienie

Postanowienie

Gorzów Wlkp., dnia 21 październik 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym:

Przewodniczący: Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2005r. sprawy ze skargi G. i J.K.

na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...]r.

w sprawie pozwolenia na użytkowanie części obiektu budowlanego

postanawia odrzucić skargę.

Skarżący J.K. i G.K. zostali 17 czerwca 2005r. wezwani do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w wysokości 500 zł. Skarżący wezwanie o wpis odebrali 22 czerwca 2005*.

W wezwaniu zostało zawarte pouczenie zgodnie z którym nieusunięci braków w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 29 czerwca 2005r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.