Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2022 r. W.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku rozbiórki elementów placu składowego. W skardze zawarł wniosek o zawieszenie postępowania nią zainicjowanego z uwagi na złożenie przez skarżącego i jego żonę podania o wznowienie postępowania zakończonego ostatecznym postanowieniem WINB z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] oraz ostateczną decyzją WINB z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...]. Do skargi dołączył kopię podania o wznowienie postępowania z dnia [...] września 2022 r.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] października 2022 r., nr [...] – działając na podstawie art. 149 § 3 k.p.a. – po rozpoznaniu wniosku W.B. i M.B. z dnia [...] września 2022 r. o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] – odmówił wznowienia postępowania administracyjnego. Z notatki służbowej z dnia dzisiejszego znajdującej się w aktach sądowych wynika, że postanowienie to doręczono M.B. i W.B. dnia 3 listopada 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56.
W skardze do tutejszego Sądu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku rozbiórki elementów placu składowego skarżący sformułował wniosek o zawieszenie zainicjowanego nią postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na złożenie do organu administracyjnego podania m.in. o wznowienie postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją. Powyższe znajduje potwierdzenie w aktach administracyjnych sprawy, z których wynika, że pismem z dnia [...] września 2022 r. skarżący wraz z małżonką wystąpili do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wznowienie postępowań administracyjnych, w tym postępowania zakończonego ostateczną decyzją WINB z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...]. Postanowieniem z dnia [...] października 2022 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją z dnia [...] sierpnia 2022 r. Postanowienie doręczono stronom dnia 3 listopada 2022 r., co oznacza, iż postępowanie wznowieniowe nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.